esan larrabetzu

La Izquierda Abertzale de Larrabetzu presentara recurso en el ayuntamiento.

APERTURA DEL HOTEL GOLF ARTXANDA. OTRO CAPITULO DE UN FRAUDE PUESTO EN BANDEJA DE ORO.

Mediante Decreto de alcaldía nº 58/2010 se ha otorgado a José Mª Peláez Gregorio, en representación de Hotel Golf Artxanda, S.L., licencia de apertura del hotel apartamento de 4 estrellas.

La historia del complejo golf Artxanda es una crónica de cómo actúa el ayuntamiento de Larrabetzu (PNV) ofreciendo el territorio al mejor postor y facilitando su transformación sin importarle que se puedan destruir su identidad, valores y riqueza que atesora.

Ese modelo territorial desarrollista necesita de unos instrumentos. El principal consiste en proveer a los especuladores de un “urbanismo a la carta”. La posibilidad de establecimiento de un campo de Golf e instalaciones vinculadas estaba proscrita por nuestras normas subsidiarias. Pues no pasa nada, se cambian las Normas a instancias de los promotores del campo de golf. Para ello había que calificar la instalación de utilidad pública e interés social. A pesar de los problemas ambientales, sociales y económicos que se derivan de los campos de golf y la urbanización adosada, asistimos a una ofensiva maquilladora del PNV de Larrabetzu, presentando esta instalación como una especie de edén, y promoviendo, en consecuencia, la declaración de utilidad pública e interés social de una instalación con vocación elitista, gran consumidora de agua y territorio donde los acuíferos corren el riesgo de contaminarse por el abuso de herbicidas y pesticidas; poco respetuosa con el paisaje, la fauna y la flora autóctonas. Las edificaciones vinculadas (hoteles, apartamentos, restaurantes..) suelen ser el verdadero objetivo. Éstas causan problemas aditivos a los señalados, fragmentando y desestructurando el territorio y haciendo desaparecer cualquier vestigio de su carácter rural.

Una vez declarada la utilidad pública e interés social el siguiente paso es aprobar una normativa que dé satisfacción a las necesidades y anhelos del promotor de la instalación. Así, tanto la normativa básica como la contenida en el Plan Especial tratan de responder a este esquema. Pero esta manera de actuar tiene sus deficiencias porque las normas no lo abarcan todo y surgen grandes contradicciones en la propia normativa que suponen un freno a las pretensiones del promotor.

¿Qué ocurre entonces? No pasa nada, se acude a la “interpretación” de las normas, interpretándolas sin ajustarse al espíritu o finalidad y a los principios generales informadores que las mismas imprimen para el suelo no urbanizable.

El resultado de esta política es que en el caso del hotel golf Artxanda han construido unas edificaciones de +- 9000 m2 de los cuales sólo computan 3795 m2. en una interpretación interesada de las normas, deformando el significado de sus preceptos, que hacen por razones “supremas”. ¿Cuáles son esas razones “supremas”? que en caso de acoger la tesis recogida en las Normas de que la superficie construida bajo rasante no computa sólo en el caso de los garajes e instalaciones y servicios (agua, gas, electricidad…), la superficie construida computable sería muy superior a los 3795 m2 indicados, con lo cual estaríamos ante una licencia ilegalmente concedida de la cual se derivarían responsabilidades personales y patrimoniales del ayuntamiento. Esta es una licencia que se concedió en tiempo del aparheid político a la izquierda abertzale, cuando al PNV le invadía un sentimiento de impunidad y de amo de nuestro municipio. Estamos seguros que si se solicitase hoy la licencia de construcción del hotel, los informes técnicos y jurídicos serían adversos y en consecuencia el decreto de alcaldía desfavorable a la concesión. Pero la obra está realizada y los técnicos que la informaron favorablemente deben seguir dando cobertura a sus actos precedentes con interpretaciones de las Normas que den cobertura a los actos desplegados hasta el momento. En caso contrario incurrirían en graves responsabilidades personales y patrimoniales.

Además, no podemos dejar de mencionar que de acuerdo con el informe del arquitecto Juan María Aramburu hay apartamentos construidos bajo rasante. Nuestras Normas subsidiarias prohíben el uso hotelero bajo rasante.

En el recorrido a la concesión de la licencia de apertura se han producido graves irregularidades administrativas como ocultación de información y documentación sobre ventas de apartamentos, aparición imprevista de algún informe técnico con la misma fecha y nº de informe, pero con contenido antagónico, al que se había puesto de manifiesto en el expediente etc. Ni los técnicos municipales, ni el alcalde, ni el PNV han explicado convincentemente estos incidentes.

A pesar de todo ello el alcalde ha otorgado la licencia de apertura.