Otsailean egin genituen salaketei arrazoia eman die udaleko abokatuaren txostenak. Otsailean salatu genuen legez, Legina Goikoa baserrian eraikitako jatetxean, baimendutakoa baino 147,78m2 gehiago eraiki ziren. Halandaze, Jose Maria Pelaezi Legina Goikoa Baserrian jatetxea eraikitzeko emandako baimena, legez kanpokoa da. Ilegala bada ere, ezin izango da legeztatu, obra lizentzia eman zitzaionetik ( 2006ko abuztuaren 8a, apartheid sasoia) lau urte joan direlako eta epe hori igarota, ezin delako atzera egin. Horixe da udaleko abokatuaren txostenak baieztatu duena. Orain erakusten dugun txosten juridikoa aurtengo otsailaren 4 aparteko plenoan eskatu genuen eta idatziz gogorazi genuen otsailaren 18an, instantzia bidez, Asier Urgoiti zinegotziaren izenpean. Txostena sasoiz egin izan balitz, legez kanpoko obra legeztatu egin ahal izango genuen eta, era berean, alkateari eta arkitektoari, legez kanpoko obra lizentzia emateagatik, erantzunkizun patrimoniala eskatu ahal izango genien. Alkateak, txosten juridiko hau egiteko agindua , nahita atzeratu du. Zertarako? Bere burua eta arkitektoarena ezelango erantzunkizunetik babesteko. ( Datozen egunetan informazio gehiago).
INFORME JURÍDICO
DESTINATARIO: Ayuntamiento de Larrabetzu.
ASUNTO: Licencia de obras para la reforma del caserío Leguina y la instalación de un restaurante.
FECHA: 24 de Septiembre de 2.010.
CONCLUSIONES
Primera.- El Plan Especial del campo de golf contiene determinaciones urbanísticas específicas para la subzona edificatoria del caserío Leguina-Goikoa, en las que se fijan las intervenciones autorizadas (mejora, reparación y consolidación), y los parámetros edificatorios con referencia directa y vinculante a la edificación existente.
Segunda.- Inaceptable resulta invocar a favor de una mayor edificabilidad (25 por 100), la autorización general matizada del Art. 61 de las Normas Subsidiarias para los caseríos en el suelo no urbanizable, por cuanto el Plan Especial en el ejercicio de la autonomía que la Ley le confiere, concreta los patrones y modos de intervención en el caserío.
Tercera.- Consecuentemente, la licencia otorgada en 8 de Agosto de 2.006, infringe el Plan Especial, al autorizar un plus edificatorio en el caserío por encima de la superficie construida existente.
También se infringe la norma al propiciar una intervención de ampliación no prevista en el plan.
Cuarta.- Concluida la obra, según dispone el art. 244.3 de la Ley del Suelo, la única vía de restablecimiento de la legalidad infringida, es la revisión de la licencia por vía de la Ley de Procedimiento Administrativo.
Habiendo transcurrido cuatro años desde el nacimiento del acto concesional, la declaración de lesividad no es posible, por impedirlo el Art. 103.2 de la Ley 30/1.992, de 26 de Noviembre.
Quinta.- Por último, se hace preciso determinar a nivel técnico si la edificabilidad correspondiente a los usos que se dan al caserío, se ha computado con el resto de las edificaciones construidas en las distintas subzonas para deducirlas del aprovechamiento total.
Este es mi informe que someto gustosamente a cualquier otra opinión mejor fundada en derecho y que doy y firmo en Bilbao para Larrabetzu, en la fecha expresadas en el encabezamiento.
Joseba de Beristain
Llevo poco en Larrabetzu y por lo que veo este es un pueblo muy especial.
Ya que por lo que veo aquí por lo visto,se puede publicar y sacar documentos jurídicos del ayuntamiento por la cara.
Ya veo que tendré que tener cuidado de no cometer ninguna infracción ya que puede que algún día en este pueblo lo pueden publicar sin respetar la ley de protección de datos.
Ya que veo que hay gente sin escrúpulos.
[...] Legina Goikoa Baserria (I): [...]
aupa lagunok, aupa Gotzon
Joseba Beristainen txostena joan den asteartean udaleko batzar batean berbagai izan genuen txostena da. Txosten publikoa da eta larrabetzuar guztiok dugu horren berri izateko eskubidea eta ez da sekretua. Txosten horretan alkatearen eta arkitektoaren jokabide onartezina baieztatzen dira eta ezkutatzea herritarrei iruzurra egitea da. Honek ez dauka zerikusirik datuak babesteko legearekin. Ezker Abertzaleko zinegotziok, herritarren ordezkariak garen einean, udalean gertatzen diren iruzur guztien berri jakinarazteko ardura dugu eta horixe da aurrerantzean ere egingo duguna.
Ez dezagun eztabaida desbideratu, gertatutakoa oso larria baita.
Larrabetzuko Ezker Abertzalea
Aupa Gotzon
¿Puedes concretar en qué parte del texto que publica la Izquierda Abertzale se infringe la Ley de Protección de Datos? Evidentemente no, porque no hay infracción alguna. No hay ningún dato de carácter personal que se haya aireado. Simplemente se relatan una serie de hechos, actos y actitudes realizados por las personas aludidas en el escrito, en el ejercicio de sus cargos públicos. Eso no es un secreto, la información y su exposición constituyen, más bien, una obligación y un ejemplo de responsabilidad, más si tenemos en cuenta que son precisamente las leyes las que otorgan una Acción Pública en materia urbanística de cara a asegurar el cumplimiento de la legalidad urbanística. Es más, en la Ley del Suelo Vasca, como consecuencia del principio de participación, se exime de legitimación especial para actuar administrativa o judicialmente en demanda del cumplimiento de la legislación y ordenación urbanísticas, frente a sujetos públicos o privados. Para poder actuar así es necesaria la información. Y eso es ni más ni menos lo que en el ejercicio de su responsabilidad ha hecho la izquierda abertzale, informar, y lo seguirá haciendo.
Comentas que es un pueblo especial. Para mí eso es un valor y no un defecto, porque precisamente de eso se trata, por una parte de evitar que la gestión de la “cosa pública” se circunscriba a un reducido número de “expertos” y por otra parte de tener al corriente a los vecinos y vecinas de todo lo que se hace en su Casa (Consistorio) para que active los mecanismos e instrumentos de control y, en su caso, de denuncia.
[...] UDALEKO ABOKATUAREN TXOSTENA. [...]